俄罗斯为什么对克里米亚如此看重？甚至普京不惜与欧盟、美国翻脸也要收了克里米亚? 且历史看来，克里米亚一直是必争之地，这一点从17世纪以来沙皇时期连续九次的克里米亚战争就可以看出端倪，此后两个多世纪里，沙俄军队和苏联红军为保卫克里米亚与欧洲列强都多次展开殊死之争。

大家只看到俄罗斯的一贯强势，所以这次的结局就注定了。但还有一点忽略了，克里米亚实际上是俄罗斯一个永恒的梦——不冻港。

熟悉军事的人应该知道，俄罗斯虽然是世界上领土范围最大的国家，然而却没有真正意义上的不冻港，东海海参崴，号称是不冻港，实际上每年仍然有两到三个月处于冰冻期，军舰出航要破冰船开路，但已经让俄罗斯如获至宝。俄罗斯真正意义上的不冻港，仅有摩尔曼斯克一处，地处北冰洋，战略位置尴尬——俄罗斯海军如果全线停留于此，那么意味着要绕过整个斯堪地那维亚半岛才能进入大西洋。

再看克里米亚，克里米亚的位置可谓得天独厚，整个克里米亚半岛正好处于黑海正中央，被称为黑海门户一点也不夸张。军事上有说法，谁控制了克里米亚，谁就控制了整个黑海。而通过黑海，则可以快速进军大西洋和印度洋，因此，克里米亚实际上长期就是俄罗斯的租用军港所在，甚至可以说是整个俄罗斯海军最重要的港口。

这么一个位置，普京当然要争，拿来了不仅意味着俄罗斯本土有了不冻港，并且直接成为了钳制黑海和整个亚欧贸易的咽喉。

拿下了克里米亚，光算经济账就绝对是稳赚不赔啊。克里米亚位于亚欧交通的枢纽，又有建设港口的天然优势，这实际上就具有巨大的经济价值。早先中国与乌克兰合作，重点就是在克里米亚投入重金建设深水港。港口罗成，意味着中欧之间的贸易距离被大幅缩短6000公里，考虑到年吞吐量1.5亿吨的海量，以及中国和欧洲本身在制造业输出上的地位，那么从经济角度来，克里米亚这块战略宝地的发展优势也势必让其成为欧盟和俄罗斯想要争夺的对象。

当然，苍蝇不叮无缝的蛋，如果克里米亚不想入俄，普京十匹大马也拉不动，之所以能造成今天这种局面，有颇深的历史渊源。从历史上看，克里米亚实际上算得上是俄罗斯抛头颅洒热血挣来的土地，无论是民族比例还是文化影响来说，至今俄罗斯在其中都占据主导地位。

克里米亚是以俄罗斯族为主的多民族地区，六成的人口属于俄罗斯人口，日常交流使用俄语，而俄罗斯的文化影响也一直占主导地位，绝大多数居民只讲俄文，俄文报刊、杂志比乌文的多20倍，只有不到10%的克里米亚人看基辅电视台的节目。

然而就是这样一个地区，在1954年，为了庆祝“兄弟的乌克兰与俄罗斯结盟300周年”，时任苏联领导人赫鲁晓夫主导苏联最高苏维埃主席团通过决议，把属于俄罗斯版图的克里米亚半岛作为“恒久友谊的象征”赠给乌克兰——大笔一挥割出去了。结果赫鲁晓夫吐血也想不到，是个不到50年后，苏联解体了，主体俄罗斯在之前的友谊象征中吃了个哑巴亏，抱在怀里300年的克里米亚在最后40年不到的时候拱手让人。

这样的局面，实际上也使得克里米亚人在政治上更加倾向于俄罗斯，历史遗留问题已经注定了。

至于乌克兰呢？从经济角度来说，如果克里米亚真的入俄，那么对于整个乌克兰的经济将是毁灭性的。

乌克兰管辖的40年间，实际上乌政府在克里米亚方面算得上下血本，如果按照人均投资水平计算，克里米亚高出整个乌克兰全国人均投资水平20%左右。乌克兰政府还花大力兴修了克里米亚北运河，把淡水引入半岛，解决了克里米亚八成以上人口的淡水需求。如果按照国际水价，那么这条运河每年带来的经济效益就高达20亿美元。而同时，乌克兰还包揽了克里米亚80%左右的用电需求。

乌克兰算得上是待之不薄。也正因此，一旦克里米亚真的入俄，意味着整个乌克兰的投资血本无归。乌克兰在情面上都输不起。

从这几个角度来分析，对于俄罗斯、乌克兰和美欧方面来说，克里米亚都是一场输不起的仗。恰恰是因为多方势力的制衡和博弈，才使得克里米亚的去留悬而未决。对于整个西方世界来说，乌克兰的博弈，可能是美俄，在中东的反复制衡之后，新一轮势力此消彼长的重点所在。